Śmierć Roya

Anna Wilbury

Jak uważacie, czy Wilbursi dobrze zrobili, nagrywając po śmierci Roya kolejną płytę w czwórkę...? Może powinni zastąpić zmarłego kolegę innym muzykiem albo definytywnie zakończyć działalność zespołu?
Czekam na opinie, to był dla mnie zawsze fajny temat do dyskusji Cool

emeela

to znaczy podobna sytuacja była z Queen po śmierci Fredka... jakoś takie zachowania nie wydają mi się zbyt... ładne... żeby to był chociaż jakiś tribute...

Anna Wilbury

Bardziej fair wydaje mi się zachowanie Wilbursów, którzy nagrywali dalej w czwórkę, niż gdyby mieli na siłę szukać zastępcy Roya. Krążyły plotki o Delu Shannonie, ale chłopak się zastrzelił i plotki ucichły Razz

Bo kto tak naprawdę udźwignąłby ciężar zastępowania Roya...? Rolling Eyes

emeela

no i tu masz rację... Queen postąpili jeszcze bardziej nie fair... Oni natomiast postąpili po prostu, tak jak uważali... A nagrali dla niego, na jego cześć chociaż jedną piosenkę?

Arien

Nie uważam tego za jakiś karygodny błąd. Nie zastąpili Roya innym muzykiem - to na plus.
Jako że postrzegam zespół jako projekt mający na celu głównie dobrą zabawę - bo, nie ukrywajmy, bawili się świetnie - nie widzę powodu, dla którego mieliby definitywnie kończyć działalność.
Właściwie nigdy wcześniej się nad tym nie zastanawiałam. W każdym razie cieszę się, że ją nagrali Laughing

Audrey

Jak słyszałam wypowiedzi Lefty'ego o pracy z Wilburysami... Wierzę, że gdyby mógł przemówić, to powiedziałby: Chłopaki, grajcie dalej!

Wydaje mi się, że jest różnica między Queen a Wilburysami.
TW- grupka przyjaciół, którzy jednocześnie mieli już swój własny dorobek artystyczny, profesjonalni muzycy, którzy postanowili sobie razem pograć Smile

Nie znam dobrze biografii Queen, ale chyba żaden z członków nie był legendą muzyki przed wstąpieniem do zespołu...
Są osoby, które znają nazwę Queen, a nie potrafią wymienić członków zespołu. A tu jest na odwrót: znamy Boba czy George'a niekoniecznie wiedząc, że na ich drodze muzycznej pojawili się TW.
I stąd wniosek: Wilburysów uznaję za "wolną" grupę. Przyjaciele, którzy się zebrali, żeby razem zagrać. Brak jednego jest na pewno przykry, ale nie musi wykluczać dalszego grania. Chłopaki na pewno cały czas pamiętali o Leftym, nie musieli używać słowa "tribute".

emeela

oczywiście masz rację. Queen to grupa ludzi, którzy zaistnieli wspólnie... nagrali kilka fajnych płyt...Fredek umarł, a życie toczyło się dalej.
Ja nie znam na tyle TW, by dogłębnie się wypowiadać. Śmierć przyjaciela, to ciężki moment w życiu każdego człowieka. Może to i dobrze, że gali "po" Royu... On pewnie byłby szczęśliwy. Grunt to pamięć.

Audrey

emeela

No to to ładnie ujęłaś.
przekazanie jakiejś cząstki Roya potomnym...
co do tej zgodności - i co w tym dziwnego? Very Happy

Audrey

emeela

a jeśli nawet ludzie czasami się różnią, mają własne zdania, opinie... cóż jest w tym złego? Dla mnie to normalna kolej rzeczy. Nie żeby zaraz o to koty drzeć, ale podyskutować - zawsze.

Anna Wilbury

Wilbursi to była zgrana paczka, kilku przyjaciół, dla których zespół był świetną zabawą. A Roy, jako rozrywkowy i zabawny facet, na pewno nie chciałby, żeby reszta Wilbursów zamknęła się w pokoju i wpatrywała w jego zdjęcie płacząc. Chciałby, żeby bawili się dalej, tak jak bawili się w jego obecności.
Tak mi się wydaje.

Szlachcianka

Żaden z nich - ani Wilbursi, ani Queen - nie musieli grać dalej. Pieniędzy mieli do końca życia i jeszcze dłużej, slawę także... ale grali, bo kochali to, co robią. Dlaczego Queen po śmierci Freddy'ego miał się rozpaść? Skoro chcieli grać dalej, powinni grać.
To samo tyczy się Wilbursów, skoro dla nich to była dobra zabawa, to nie powinni jej przerwać przez śmierć jednego z nich. Nie mogli nic na to poradzić.
A kiedy się wypełniły dni...